09-17
内部质量不是成本：高质量软件反而更便宜
Martin Fowler 反驳了一个常见取舍：花时间打磨软件质量，还是尽快交付功能？他把软件质量拆成用户可感知的 external quality（界面、缺陷）和用户看不见的 internal quality（架构、命名、模块划分）。用户愿意为前者多付钱，却无法判断后者，于是内部质量常被当成可以砍掉的开销。Fowler 的论点是：internal quality 的作用是降低未来每次改动的成本，其成本实为负值。他用累积功能量对时间的伪曲线说明，低内部质量的项目初期推进快，随后 cruft 迅速堆积，改动越来越慢；他访谈的资深开发者表示，劣质代码数周内就会显著拖慢进度。文章也承认顶尖团队同样会产生 cruft，差别在于他们用自动化测试、频繁 refactor 和 continuous integration 把它压住。作者坦承软件产出无法测量，因此结论依赖经验判断而非数据。适合需要向管理层解释重构价值的工程师。